Este artigo é um estudo retrospectivo comparando a eficácia da Artroplastia de Regnauld com o primeiro raio de Osteotomia para o tratamento de Hallux Valgus. Cem casos consecutivos de Artroplastia de Regnauld foram comparados com 100 casos de Osteotomia de primeiro raio.
Cento e quarenta e um pacientes estavam disponíveis para acompanhamento e baseando-se em exames clínicos e radiográficos, 72 foram tratados com o protocolo de Osteotomia (grupo A) e 69 com Artroplastia de Regnauld (grupo B). Idade, sintomas clínicos, e resultados radiológicos de pré-operatório foram semelhantes para os 2 grupos; havia uma predominância de pacientes do sexo feminino (90%). A média de acompanhamento foi de 49 meses no grupo A e 51 meses no grupo B. A avaliação clínica do grupo de Osteotomia demonstrou uma correção mais estável(79% v 49%), maior redução de dor (medida em uma escala análoga visual de 0 = sem dor a 10 = dor profunda e intolerável), aumento da excursão residual articular da primeira junta metatarsofalangeal(27° de dorsiflexão ativa de posição neutral v 8°), e menor presença de metatarsalgia central (15% v 34%) (P <. 05).
A avaliação radiográfica demonstrou uma maior estabilidade de valores de correção no grupo A para os seguintes parâmetros: preservação da junta, posição de sesamoide, ângulo intermetatarsal (7° v 12°), abdução do ângulo hallux (14° v 20°), e ângulo fixo proximal articular (8° v 18°) (P <. 05).
A comparison between the Regnauld arthroplasty and osteotomies of the first ray for the treatment of hallux valgus - The Journal of Foot & Ankle Surgery
